Cu toate ca domnul Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR, a tot incercat sa dezminta posibilitatile de revenire in functia de prim-ministru al Romaniei a domnului Mugurel Isarescu, se pare ca inca se mai discuta problema. Mi sa parut deosebit de haioasa o declaratie referitoare la faptul ca Romania are nevoie de un premier pana in 50 de ani…ca sa nu faca infarct la guvern 
.
In schimb, domnul Croitoru…da…da..cel respins de parlament, a reinceput sa dea interviuri…si sa emita opinii. Oare isi pregateste o noua nominalizare? Sau sunt doar mici incercari de a bate fierul cat e cald pentru imbunatatirea imaginii?
In tot acest timp…dl Crin ne asigura in repetate randuri ca daca il va propune dl Traian Basescu, pe care nu s-a hotarat inca sa il accepte ca presedinte, la functia de premier…sa nu ne facem griji…va accepta.
Care va fi urmatorul premier sper sa aflam pana vine urmatorul moş, dar numele conteaza mai putin si e mai important ce raspunsuri va gasi el la dezechilibrul dintre cheltuielile bugetare in crestere si veniturile in scadere, la mentinerea unui curs optim atat pentru exportatori cat si pentru a evita alte probleme in ce priveste rambursarile creditelor in valuta, la asigurarea finantarilor necesare demararii unor proiecte investitionale majore, mai ales in aceste conditii de criza, la cresterea ritmului de absorbtie a fondurilor europene, la aplicarea reformelor in educatie, sanatate, in justitie…si multe altele.
Probleme avem cu duiumul…iar daca nu se pun baietii pe treaba si asteapta sa vina Moşu si sa le rezolve…mai pierdem ceva timp…dar nici o graba, au trecut doar 20 de ani…
10/12/2009 la 22:54
brucan prim ministru ! … doamne iarta-ma !
PS ce pana mea e cu google ads -urile astea ?
11/12/2009 la 11:11
Sir Isarescu e mult prea destept pentru functia in discutie. De altfel, marelui carmaci al tarii ii trebuie un slugoi, si nicidecum unul cu muuult peste chelia lui de marinar in deriva, asa ca in cazul in care Isarescu va accepta ar fi foarte interesant de stiut ce/i va aduce Mosu… de la mariner !!!
11/12/2009 la 23:11
1. Isarescu nu-i de vina pt faptul ca altii discuta despre el.
2. Pt el ar fi o mare onoare SA I SE OFERE NOMINALIZAREA (si ar trebui sa fie mandru si sa se simta flatat de asta) dar ar trebui sa fie TARE fraier ca s-o accepte si in acest fel sa-si asocieze numele la gestionarea unei situatii dezastruoase, atunci cand el in mod constant pledase pt masuri nepopulare care ar fi fost necesare de luat de mult.
3. E intr-adevar amuzant modul in care Crin se grabeste sa accepte o propunere care nu i-a fost inca facuta de catre un sef de stat pe care nu il recunoaste inca…
4. Va fi TARE interesant de urmarit procesul de instalare a unui nou guvern care sa aiba cat-de-cat o sansa de a ramane la guvernare mai mult decat un sughit: in “seful” nu mai are incredere nici o formatiune ca s-ar tine de cuvant, a cam reusit deja sa le tradeze pe toate de-a lungul timpului.
12/12/2009 la 14:33
@ vala
ce google ads-uri? eu nu am probleme…
@ radutan
Sir Isarescu a mai fost o data premier fiind la fel de destept si atunci. Cat despre slugoi…voi prefera un slugoi al lui Base decat al altcuiva…care sta in umbra…ca la oponentii din PSD si mai recent PNL…
macar daca face prostii pot da vina pe Base. La ceilalti…o sa dam vina tot pe slugoi…iar cei din umbra…mai rezista 20 de ani.
15/12/2009 la 21:40
Tin sa precizez faptul ca pana in 1989 aveam aprox. 15000 de incadrati in serviciile de pe atunci… sub mandatul iubitului tau Base am ajuns la 35.000 de baieti cu ochii albastri…despre cine ziceai din umbra? Basescu pregateste o noua revizie a Constitutiei, prin care isi va asterne frumos drumul spre o republica semi-prezidentiala, in care parlamentul va avea mai mult sau mai putin rol formal, si dupa inca 5 ani de mandat, isi va aseza drept carmaci pe primul slugoi, care/l va sluji la vedere si noi il vom adula in continuare pe Marinerul cel Viteaz…la vedere si nu din umbra. Pacat de Romania! am fi avut o sansa cu Johannis premier, care deschidea usile cancelariilor europene cu fruntea sus, cu limba germana la purtator si nu cu Prora sau Pupa ca Base si fiica/sa cea desteapta de pe la Bruxelles.
Si inca ceva: Base NU e de dreapta si nu va fi niciodata, de fapt singura perioada in care putem vorbi de politichie romaneasca e cea interbelica… acum nu e vb decat de CIOLANU cu fasole: la ei ciolanu, la noi fasolea
) 
)
mai vb pe la finele semestrului I din anul care vine despre guvernarea sub Base
) daca vom mai fi p’aci 
)
15/12/2009 la 21:52
- base nu e de dreapta da’ geoana e stangaci rau
- faptu’ ca sunt 35.000 de baieti cu ochi albastrii inseamna ca suntem o natiune … de playboy
- da’ apropo de unde stii cati sunt ? … informatie de seviciu ?
- pe vremuri in Elvetia ajungeau doar baieti cu dosaru’ beton… tu zici ca vremurile nu s-au schimbat in bine … ce sa intelegem …?
- nus’ce ai cu fasolea … eu asta mananc de 3 zile … e foarte buna … iahnie
15/12/2009 la 22:36
adevaru e ca am gasit in Suisse cativa…unul dintre ei, cica bijutier, plecat prin 82, cica prigonit…, sta pe la Luzern… tare moshu…
nu, din nefericire nu am legaturi oculte, deocamdata…
Lord have mercy!
am ajuns pe puteri proprii, finantare de la Vatican (Kirche im Not – L’eglise en detresse)
fasolea imi creeaza disconfort, atat mie cat si anturajului meu… de aceea ma feresc de ea
)
si ca sa ne intelegem: Geoana imi displace asemenea, doar ca mi/as fi dorit ca premierul nostru sa vorbeasca cu Merkel pe limba ei
15/12/2009 la 23:30
draga radutan
te rog sa imi semnalezi o postare de-a mea in care spun ceva laudativ la adresa marinerului. doar te-am mai corectat in afirmatii unde am considerat ca nu aveai dreptate si esti partinitor. de aici pena la mult iubitul… e cale lunga.
desigur…proiectul johannis parea ceva de vis…numai sa nu fi ajuns de cosmar…
despre baietii cu ochi albastrii … in cei 15.000…l-ai inclus si pe felix? da pe quintus?
16/12/2009 la 13:34
i/am inclus pe toti, da’i sa’i manance desertu Gobi…pe toti auzi, pe toti… da’cu marineru in frunte
) Anvers, mon cher Anvers, tu me manque, mon cher Anvers… 
)
16/12/2009 la 19:52
nimic n-o opreste pe Merkel sa invete romaneste
17/12/2009 la 07:50
Asa-i, vala, SIGUR ca da, MAI ALES ca romana este o limba de larga circulatie (chiar daca nu internationala, da macar prin multe dosuri LARGI), si asta CU ATAT MAI MULT cu cat este – asa cum precizase radutan – “…limba ei…”!
12/12/2009 la 14:40
@ victor
1. corect
2. este flatat sunt sigur, dar motivele pentru care refuza nu au legatura cu asocierea cu o situatie dezasruoasa. dupa cum scriam mai sus…a mai preluat o data postul intr-o situatie si mai grea si nu si-a stirbit deloc imaginea. are cateva clase deasupra unora….
3. mda…ai sintetizat bine situatia….
4. “seful” a fost tradat de PNL care a vrut singur la guvernare si nu invers… cat despre PSD…o meritau
13/12/2009 la 07:15
…
2. a). Asa-i! Da’ daca tot insista… poate-poate reuseste totusi si acea “stirbire”!
b). DAR DE CE sa se asocieze cu criza? Ca sa ramana pe undeva (pierdut pe la subsol) avertismentul lui venit la timp, cand inca nu era prea tarziu?
c). Ar avea rost – eventual – “sa se riste”, daca ar putea considera ca ar avea vreo oarecare sansa sa amortizeze duritatea crizei.
Crezi ca ar reusi? (In actuala configuratie politica?) Crezi ca macar ar reusi sa impuna masurile pe care le crede de cuviinta?
d). DUMNEATA crezi ca el ar fi mai util la BNR, SAU la Guvern?
Da’ EL ce crezi ca ar crede despre acelasi aspect?
Si daca pleaca el de la BNR la Guvern – PE CINE sa lase in locul lui, astfel incat sa aiba – din postura de premier – o conlucrare nu neaparat atat BUNA, cat EFICIENTA?
e). Admitand ca ar accepta postul, il vezi dumnneata sa mai “muste” o data, nevoit fiind sa NU-si aleaga singur “echipajul”, ci sa accepte ministri numiti politic?
Sau crezi ca “ailalti” ar accepta independenta lui in fruntea unui guvern independent, ales de el, asa cum ii fusese initial oferit (pt doar 2 luni) lui Johannis?
Cand ar incepe presiunile politice asupra lui, CE crezi ca ar face? Ar accepta? Si-ar da demisia? Ar starui pe drumul lui, asteptand sa-i fie solicitata demisia?
Si daca i s-ar cere demisia, CUM crezi ca ar proceda, si CUM crezi ca AR TREBUI sa procedeze? Si-ar prezenta demisia, SAU ar face ca Tariceanu, facand in continuare ceea ce ar fi convins ca este bine?
f). Crezi ca are VREUN motiv sa-si asume toate framantarile de acest gen aduse de aceste intrebari si de altele ca ele?